Jako małe owady latające, które przetrwały na ziemi setki milionów lat, komary rozprzestrzeniły się na wielu kontynentach i mają tysiące żywicieli. Większość samców komarów żywi się sokami roślinnymi, podczas gdy samice komarów ektopasożytują na powierzchni innych organizmów, przebijając skórę żywiciela kłująco-ssącymi aparatami gębowymi w celu wysysania krwi. Ogólnie rzecz biorąc, komary ssące krew nie będą miały większego wpływu na żywiciela, ale w trakcie ssania ślina komara spowoduje objawy, takie jak wysypka skórna na żywicielu. Ponadto komary są nosicielami wielu chorób. Wiadomo, że wiele szkodliwych chorób, takich jak denga, malaria, żółta febra i japońskie zapalenie mózgu, przenoszonych jest przez komary.
W związku z ciągłym zagrożeniem zdrowia ludzi przez komary, zwłaszcza na obszarach o stosunkowo zacofanych warunkach medycznych i sanitarnych, środki odstraszające komary i zwalczanie komarów stały się jednym z ważnych tematów troski człowieka. Na rynku proponowanych jest wiele metod odstraszania i zabijania komarów, ale w rzeczywistości wiele z nich to środki ludowe, a nie ma wystarczających dowodów naukowych i eksperymentów potwierdzających ich skuteczność. W codziennym życiu moskitiery, lampy przeciw komarom, elektryczne packi na komary, cewki na komary, itp. stały się już tanimi, łatwymi w użyciu i skutecznymi metodami odstraszania i zabijania komarów w domach zwykłych ludzi. Cewki Mosquito są zapalane w celu uwolnienia dymu z powodu niepełnego spalania, aby osiągnąć efekt zabijania komarów, co jest nierozerwalnie związane z unikalnym składem chemicznym dymu. Co ciekawe, ten rodzaj substancji faktycznie pochodzi z unikalnego rodzaju rośliny-pyrethrum.
Pyrethrum to wieloletnie zioło należące do rodziny astrowatych, pochodzące z regionu śródziemnomorskiego i występujące w Serbii. Już w XIX wieku ludzie odkryli, że jego kwiaty mają silny trujący wpływ na owady, więc sprytni ludzie zebrali kwiaty złocienia, wysuszyli je i zmieszali z wiórami drzewnymi i przyprawami, aby uzyskać fumiganty. Stał się również najwcześniejszym prototypem naturalnej „cewki komara”. W 1885 złocień został sprowadzony do Japonii przez Stany Zjednoczone i był uprawiany lokalnie. Około 1955 roku Eiichiro Ueyama (う え や ま え い い い ち ろ う), założyciel Dainippon Pyrethrum Co., Ltd. (Dainippon Pyrethrum Co., Ltd.), wynalazł spiralną cewkę na komary przy użyciu złocienia. Od lat dwudziestych XX wieku chemicy interesowali się substancjami owadobójczymi zawartymi w złocieniu i próbowali wyodrębnić i oddzielić substancje chemiczne. W 1922 r. chemicy Hermann Staudinger i Leopold Ružička jako pierwsi wyizolowali dużą liczbę złocieni w celu uzyskania owadobójczej substancji czynnej - piretryny. Zasugerowali, że poprzez degradację chemiczną pyretryny składają się w rzeczywistości z dwóch substancji o bardzo podobnej strukturze chemicznej, pyretryny I i pyretryny II. Zainspirowani tym postanowili zmodyfikować strukturę pyretryn w celu uzyskania substancji o silniejszym działaniu owadobójczym, ale wielokrotnie im się to nie udawało, zwłaszcza nadal nie byli w stanie zsyntetyzować pięcioczłonowego pierścienia w naturalnych pyretrynach i pierścieni na pierścieniu. Powodem rozgałęzień allenowych jest to, że ich wczesne badania struktury pyretryny nie były wystarczająco głębokie.
Zgodnie ze zdrowym rozsądkiem,piretryna, naturalny insektycyd otrzymywany z roślin, powinien przyciągnąć większą uwagę naukowców, ale ze „słynnym” syntetycznym insektycydem DDT zetknął się w 1939 r. W 1939 r. szwajcarski chemik Paul • Paul Hermann Müller odkrył, że DDT może szybko zabijać komary, wszy i szkodniki upraw i ma wysokie bezpieczeństwo. W 1942 roku wprowadzono skomercjalizowany DDT, który znacznie zmniejszył częstość występowania chorób zakaźnych, takich jak malaria, dur brzuszny i cholera w drugiej połowie II wojny światowej. Od tego czasu DDT zajmuje rynek pestycydów i istnieje stosunkowo niewiele badań skupiających się na naturalnych pyretrynach. Dopiero w latach 60. XX wieku naukowcy odkryli, że DDT niezwykle trudno ulega degradacji w środowisku i kumuluje się w zwierzętach, poważnie zaburzając równowagę ekologiczną. W 1962 roku amerykańska biolog morska Rachel Louise Carson omówiła pestycydy i zanieczyszczenie środowiska w swojej książce „Cicha wiosna”, która znacznie rozbudziła świadomość opinii publicznej w zakresie ekologii i ochrony środowiska.
W rzeczywistości, kiedy badania nad DDT były bardzo gorące, niewielka liczba naukowców na świecie wciąż była zdecydowana przeprowadzić bardziej dogłębną eksplorację pyretryny, w tym jej dokładną budowę chemiczną. Jak wspomniano powyżej, wczesne badania Hermanna Staudingera i Leopolda Ružički były stosunkowo szorstkie, co ograniczała ówczesna niedoskonała teoria naukowa i warunki eksperymentalne. Wraz z rosnącą dojrzałością technologii separacji i metod analizy, naukowcy z całego świata współpracowali ze sobą i zajęło dziesięciolecia, aby ostatecznie „poprawić” strukturę pyretryny zaproponowaną w 1924 roku.
Bardziej dogłębne badania wykazały, że pyretryny są w rzeczywistości dość złożonymi mieszaninami. Oprócz najważniejszych składników pyretryny I i pyretryny II występują cztery związki o mniejszej zawartości w połączeniu różnych „fragmentów”. Związki te wprawdzie różnią się strukturalnie, ale mają działanie owadobójcze. Pyretryna ma szerokie spektrum owadobójcze, może zabijać wiele szkodników sanitarnych, rolniczych i leśnych, nie ma lekooporności i ma niewielką toksyczność dla ludzi i innych zwierząt stałocieplnych, ale ze względu na słabą stabilność na światło nadaje się tylko do użytku w pomieszczeniach używać. Służy do zwalczania komarów, much i karaluchów oraz innych szkodników sanitarnych. Nie nadaje się do oprysków polowych jako pestycyd.
Ze względu na doskonałe działanie owadobójcze pyretryny, próbuje się modyfikować jej strukturę rdzenia w celu uzyskania lepszego efektu owadobójczego. Do tej pory dziesiątki pochodnych pyretryny zostały pomyślnie „zmodyfikowane” i szeroko stosowane w komercyjnych insektycydach. Ponadto stwierdzono, że wiele związków samych w sobie nie ma działania owadobójczego lub ma słabe działanie owadobójcze. Po zmieszaniu z pyretrynami mogą znacznie poprawić zdolność owadobójczą. Takie substancje nazywane są synergetykami (synergistami), tak jak 40mg pyretryny i 420mg amidu (N-izobutylundylenamidu) zmieszane mogą wywierać ponad 100mg indywidualnej zdolności owadobójczej pyretryny.
Ze względu na doskonałe działanie owadobójcze pyretryny, próbuje się modyfikować jej strukturę rdzenia w celu uzyskania lepszego efektu owadobójczego. Do tej pory dziesiątki pochodnych pyretryny zostały pomyślnie „zmodyfikowane” i szeroko stosowane w komercyjnych insektycydach. Ponadto stwierdzono, że wiele związków samych w sobie nie ma działania owadobójczego lub ma słabe działanie owadobójcze. Po zmieszaniu z pyretrynami mogą znacznie poprawić zdolność owadobójczą. Takie substancje nazywane są synergetykami (synergistami), na przykład zmieszane 40 mg pyretryny i 420 mg amidu (N-izobutylundylenamidu) mogą wykazywać ponad 100 mg pojedynczej piretryny o zdolności owadobójczej.
Kierownik sprzedaży: Emily Xiao
Whatsapp/Wechat/Skype/mobilny: plus 86-18220517932
Email:sales6@konochemical.com